인터넷 웹사이트 평가모형에 관한 연구 등록
인터넷 웹사이트 평가모형에 관한 연구
이러한 요인으로 다양한 웹사이트들을 유형별로 공통적 혹은 차별적으로 적합한 평가기준을 제시하는데 미흡하였고 웹사이트 구성요소에 대해 종합평가할수...
이러한 요인으로 다양한 웹사이트들을 유형별로 공통적 혹은 차별적으로 적합한 평가기준을 제시하는데 미흡하였고 웹사이트 구성요소에 대해 종합평가할수 있는 방법론을 도출하고자 한다. 본 연구의 목적은 웹사이트 구축시 고려해야할 방법론과 성공요인(Critical Success Factor)을 종합·도출하여 평가기준(criteria)을 발견하고 객관적으로 측정 가능한 웹사이트 평가모델을 정립하여 국내사이트 중심으로 평가·검증하는데 있다.
각 웹사이트 유형별(정보제공, 재화제공, 서비스제공)로, 8가지 최상위 평가영역(디자인, 비즈니스, 신뢰, 인터페이스, 기술, 커뮤니티, 컨텐츠, 기타 성과변수들)을 중심으로 통합(integration) 및 최적화(optimization)관점에서 공통적으로 고려해야할 요소를 발견하고, 도출된 요소를 전문가집단에 의해 차별적으로 측정·평가하여 실증적으로 검증된 객관적이고 타당한 웹사이트 평가모델을 세우는데 있다.
웹사이트 평가모델의 요약
8가지의 최상위 평가영역(Top-level Criteria Dimension)은 제 1차목적이 되며 하위 평가영역(Sub-level Criteria Dimension)은 제 2차 목적이 된다. 하위 평가영역의 세부 측정항목에 의해서 평가되며 투자(input)관점과 성과(output)관점에서의 평가가 종합되어 평가된다.
이 연구에서 제시한 웹사이트 평가모형은 각 평가영역의 중요도 별로 가중치(Weight)가 설정되어 있으며 이러한 방법론은 David Siegel의 Website`s Weighted Criteria Matrix를 응용한 것이다. 하위 평가영역(Sub-level Criteria Dimension)은 최상위 평가영역(Top-level Criteria Dimension)에 영향을 주는 정도에 따라 가중치가 설정되어 있으며, 최상위 평가영역은 본 논문에서 정의한 웹사이트의 3가지 유형별로 유형별 중요도에 따라 가중치가 설정되어 있다.
세부측정항목으로 투자(input)관점과 성과(output)관점에서 평가후 종합된 점수를 웹사이트 유형에 맞추어 가중하여(weighted) 최종점수를 계산하도록 설계되어있다.
전문가집단 의견수렴 및 평가모형의 검증
1. 투자(input)관점에서의 평가는 객관적인 요소를 평가하는 것이므로 본 연구작성자가 선택된 표본을 대상으로 측정하였으며 성과(input)관점에서의 평가는 인터넷 관련 전문가집단에게 설문조사와 인터뷰의 병행으로 이루어졌다.
자료출처 : http://www.ALLReport.co.kr/search/Detail.asp?xid=a&kid=b&pk=16037148&sid=ddangkung&key=
[문서정보]
문서분량 : 4 Page
파일종류 : HWP 파일
자료제목 : 인터넷 웹사이트 평가모형에 관한 연구
파일이름 : 인터넷 웹사이트 평가모형에 관한 연구.hwp
키워드 : 인터넷,웹사이트,평가모형에,관한,연구
자료No(pk) : 16037148
댓글 없음:
댓글 쓰기